Se supone que cuando empezamos en un desarrollo tenemos un listado de características con lo que debe hacer el sistema y luego hacemos nuestros Casos de Uso. El tema es ¿Cuál debo hacer?, ¿Es mejor cumplir una característica completa? o ¿enfocarnos en los casos de uso?, la respuesta es "depende".

Plantéo el siguiente escenario:

La aplicación debe :

• Enviar un SMS que indique tiempo al cual se encuentra un Autobus desde un paradero al recibir un SMS con el siguiente formato: "Paradero LineadeAutoBus" Ej.: 105 591
  

Esto de "la aplicación debe" son nuestro Listado de Características.

Y como consecuencia de este Listado de Características obtenemos los famosos Casos de Uso, que serán nuestra compañía el resto del desarrollo.

Los Casos de Uso son:




¿Con que partimos para desarrollar?, pues tenemos las 2 alternativas:

1. Realizar la Característica 1.
2. Realizar un caso de uso.

Para decidir se considera el nivel de visibilidad comprometido, si el cliente tiene un poco de paciencia podemos partir por los casos de uso; si no partimos con la característica.

Estoy seguro que el desarrollo con casos de uso nos permitirá un diseño elegante desde un primer momento, pero que a lo mejor tardaremos un poco más en mostrar algo completo - recordemos que los clientes quieren resultados, no diagramas de Ingeniería que sólo nosotros entendemos - debemos hablarle en su lenguaje.

Si tenemos un poco más de tiempo conviene comenzar con los Casos de Uso, si no tratemos más "visual" el entregable y realizemos primero alguna de las características. Finalmente el producto tendrá la calidad de hacer lo que tiene que hacer, de haber aplicado principios de OO y la elegancia de los patrones de diseño.